Поскольку перемирие на Украине в основном соблюдается, внутри ЕС появились разногласия по вопросу: быть или не быть дальнейшим санкциям против России.
Так, Витаутас Ландсбергис в своей статье, опубликованной сегодня в The Times призывает к, —
«...решительной позиции, иначе русские получат сигнал, что агрессия будет им стоить лишь временных неудобств».
А также вспоминает:
«...Ещё Сталин, стоя у гроба Ленина, поклялся расширять Советский Союз, и Путин, придя к власти, не скрывал, что его целью станет восстановление СССР».
Однако, обо всём по прядку. The Wall Street Journal в преддверии грядущего 19-20 марта саммита ЕвроСоюза сообщает:
«В Евросоюзе формируется политическое соглашение, которое может способствовать преодолению внутриблоковых расхождений путем переноса срочного решения по продлению экономических санкций против Москвы. Это соглашение, очевидно, напрямую свяжет ослабление санкций с полным и окончательным выполнением мирного соглашения, подписанного в Минске в прошлом месяце, говорят информированные источники.
Скорее всего, экономические санкции против России будут продлены, по меньшей мере, до конца 2015 года, но это будет сделано уже на следующей встрече глав правительств ЕС — в июне или июле».
Одновременно с тем издание припоминает:
«ЕС уже продлил до 15 сентября адресные санкции против физических лиц и организаций в России, а также сепаратистов, чьи действия были расценены как подрывающие суверенитет Украины. Но, поскольку перемирие в основном соблюдается, внутри ЕС появились расхождения по вопросу, когда продлевать и продлевать ли вообще самые жёсткие ответные меры блока — масштабные экономические ограничения связей с Россией в сферах энергетики, банковского дела и обороны, введённые прошлым летом и истекающие в июле.
На встрече в Брюсселе в понедельник министры иностранных дел Австрии и Испании предостерегли от усиления давления на Россию, заявив, что это станет неправильным сигналом в решающий для перемирия момент».
Далее The Wall Street Journal пишет:
«...скептически относятся к антироссийским санкциям Венгрия, Словакия и Греция, а неопределенную позицию занимают Италия, Испания и Кипр. Сторонниками более решительных мер против России являются Польша, страны Балтии и Великобритания».
То же издание, но уже в другой своей статье, автором которой является экс- посол США на Украине Стивен Пайфер, доводит до сведения своих читателей такую информацию:
«Пентагон откладывает программу по подготовке украинских солдат, чтобы не дать Кремлю повод нарушить хрупкое мирное соглашение, заключенное в прошлом месяце Киевом и поддерживаемыми Москвой сепаратистами, заявил командующий сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес.
Администрация очень осторожна, она не хочет подорвать «Минск-2»».
В упомянутой выше The Times сегодня была опубликована ещё одна статья на ту же тему. Она была озаглавлена «Опасность, исходящая от Путина». Авторы статьи призывают Евросоюз уже на этой неделе продлить санкции против России. Они, в частности, пишут:
«В новом документальном фильме о прошлогодней аннексии Крыма президент России Владимир Путин чуть ли не хвастался, что в самом деле отправил на Украину войска, чтобы обезопасить полуостров в преддверии нечестного референдума. Эти слова совершенно противоречат его собственным заявлениям того времени, согласно которым вооруженные люди, которых все видели в Крыму, могли экипироваться в магазинах, торгующих излишками военного имущества.
[С тех пор] Кремль переправляет через границу соседнего суверенного государства войска и тяжелые вооружения, [Москва] помогает формированиям оборванцев-«сепаратистов» [бороться с] легитимным правительством». В процессе этой борьбы был сбит гражданский авиалайнер, более 6 тыс. человек были убиты.
Перечисленного уже достаточно для обоснования санкций со стороны ЕС и США, а угроза для всех государств, у которых есть общая граница с Россией или значительные по размеру русские меньшинства, делает этот шаг неотложным.
Нерешительная позиция ряда членов ЕС делает невозможной для Европы единую внешнюю политику и создает ситуацию, при которой страны Балтии, Скандинавские страны и Польша вынуждены ждать солидарности от США. И фактически это будет сигналом для русских, что агрессия будет им стоить лишь временных неудобств».
Я уже указывал об этом в самом начале этого обзора европейской прессы, первый руководитель независимой Литвы Витаутас Ландсбергис в сегодняшней статье для Die Zeit полагает:
«...в настоящее время Европа капитулирует перед Россией. Кажется, на Западе считают, что Украина является внутренним делом России. На Украине погибло более 5 тыс. человек, но там ни слова не говорят о войне в Европе.
Я сомневаюсь, что недавние дипломатические усилия западных политиков были искренними. Запад допустил ошибку, позволив агрессору диктовать место переговоров, условия переговоров и состав участников. Когда канцлер Германии Ангела Меркель утверждает, что конфликт на Украине невозможно решить военным путем, я очень хотел бы знать, а думает ли Путин так же».
Политик считает недавние высказывания Железной Ангелы не более чем, —
«отговоркой для того, чтобы не оказывать военную помощь Украине».
Для того, чтобы «остановить Путина на Украине», Ландсбергис предлагает, —
«помочь Украине защититься от российских танков и тяжелой артиллерии, исключить Россию из международной платежной системы «Swift», а также подумать над тем, чтобы исключить Россию из международных организаций вроде ООН, уставы которых она нарушила грубейшим образом».
Далее он пишет:
«К тому же я не могу понять, почему западные государства не публикуют информацию о банковских счетах Путина. Об этом должны знать люди, поддерживающие Путина, и в России, и на Западе.
Россия культивирует «миф царских времен», что её окружают одни враги и приписывает себе право нападать на другие государства. Истинные же причины заключаются в политической философии России, главная цель которой — территориальная экспансия. Ещё Сталин, стоя у гроба Ленина, поклялся расширять Советский Союз, и Путин, придя к власти, не скрывал, что его целью станет восстановление СССР, говорится в статье.
Такая же кремлёвская пропаганда — слова о том, что Россию унизили. Только гулаговский надзиратель может чувствовать себя униженным, когда от него сбегают заключенные».
А завершает Витаутас Ландсбергис свой монолог так:
«Запад совершает ошибку, пытаясь успокоить российское руководство. В Европе не будет никакого мира, пока она будет прогибаться перед агрессорами, поскольку это не мир, а капитуляция. В Европе началась эра путинских войн, которую историки могут сравнить с эпохой наполеоновских войн».
© Дитрих ШтеглицСвободный репортёр
