Борис Немцов был убит совсем рядом с Кремлем, в зоне особого внимания Федеральной службы охраны.
К убийствам журналистов и правозащитников в России, увы, привыкли. Но политик калибра Бориса Немцова не становился жертвой покушения в постсоветской России, пожалуй, никогда.
Можно вспомнить Галину Старовойтову, магаданского губернатора Валентина Цветкова и Владислава Листьева, который был не только телеведущим, но и директором крупнейшего канала, однако они не имели за плечами вице-премьерства и не рассматривались, хотя бы теоретически, в качестве кандидатов в президенты, как Немцов во второй половине 1990-х годов.
Пока очевидно одно: действовал хладнокровный профессиональный киллер. Он знал, где в этот час будет находиться жертва. Поразил жертву наповал четырьмя пулями. Имел дерзость стрелять в нескольких шагах от Кремля. Ловко скрылся с места преступления.
Наверняка действовал не один. Кто-то ведь должен был следить за политиком. Налицо явный заговор.
СЛОВА КАК ПУЛИ
Эксперты, опрошенные «Свободным репортёром», не сомневаются в политическом характере преступления.
Они указывают, что Борис Немцов, наряду с Алексеем Навальным и Михаилом Ходорковским, входил в первую тройку лидеров оппозиции и обладал относительно неплохим электоральным потенциалом: в 2009 году неплохо для российского либерала выступил на выборах мэра Сочи и до своей гибели являлся депутатом Ярославской областной думы.
В отсутствие Алексея Навального, отбывающего административный арест, Борис Немцов, очевидно, должен был стать центральной фигурой запланированного на воскресенье оппозиционного марша «Весна».
Вместе с тем, в прямую причастность высших сфер Российской власти аналитики не верят.
Игорь Бунин, генеральный директор Центра политических технологий:
«Считаю маловероятным, чтобы это было организовано властью. К Немцову, насколько я знаю, Владимир Путин относился сравнительно неплохо. Это убийство ему невыгодно, не столько в плане его авторитета в обществе, сколько в видах отношений с Западом, с которым сейчас предпринимаются попытки восстановить минимальный modus operandi1».
Ведущий эксперт фонда «Индем» Юрий Коргунюк напоминает, что Борис Немцов теснее других российских оппозиционеров был связан с Украиной, сотрудничал ещё с Виктором Ющенко, и предполагает, что за убийством стоят донбасские «добровольцы»:
«Люди повоевали за «русский мир», привыкли убивать, а тут еще телевидение их каждый день взвинчивает. Скорее всего, кто-то решил расправиться с «предателем», который против «Новороссии» и еще митинги тут устраивает».
Игорь Бунин соглашается:
«Удар со стороны националистов, экстремистов, которые чувствуют, что ситуация на Украине выходит из-под их контроля, худо-бедно там устанавливаются какие-то новые отношения. Борис Немцов был самым ярким противником войны, и вызывал наибольшую ярость сторонников войны до победного конца».
Юрий Коргунюк также не исключает, что нити могут тянуться в Чечню:
«Глава республики не раз заявлял, что за великую Россию и Путина порвет в клочки кого угодно. Пресс-секретарь Следственного комитета Владимир Маркин упомянул среди версий исламский след. Если бы он сказал «чеченский след», я бы его понял».
РОССИЙСКИЙ ЖОРЕС
Юрий Коргунюк продолжает:
«Это очень похоже на убийство Галины Старовойтовой. Тогда была такая же истерия вокруг Югославии, хотя не было столь безраздельного засилья «патриотов» не телевидении. А чего вы ждали? Слова иногда убивают.
Я не верю в прямое участие Кремля, там сидят не дураки. Но политическая и моральная ответственность на Кремле лежит. Кто всю эту свистопляску поднял?».
Напрашивается ещё одна историческая параллель. В июле 1914 года в атмосфере ненависти и паранойи был убит лидер французских социалистов Жан Жорес2, призывавший рабочих Франции и Германии объявить совместную забастовку, чтобы остановить надвигавшуюся мировую бойню.
Тогда, как свидетельствуют документы, «патриотическая» пресса надрывалась:
«Всякого, кто произнесет в эти дни слово «мир», надо пристрелить и кинуть труп в канаву. Вот некий Рауль Виллен и перешёл от слов к делу».
Как потом выяснилось, власти были ни при чём. Но не лежала ли доля вины и на президенте, заслужившем прозвище «Пуанкаре-война»3?
«САКРАЛЬНАЯ ЖЕРТВА»
первая реакция Владимира Путина, озвученная его пресс-секретарем Дмитрием Песковым гласила:
«Это жестокое убийство имеет все признаки заказного и носит исключительно провокационный характер».
Кто, кого и на что же провоцирует?
Прокремлевский политолог Сергей Марков, в своё время признававшийся, что «слегка склонен к конспирологии», не дожидаясь результатов расследования, призал, —
«...ясно сказать, что Немцов убит теми, кто хочет российского Майдана и кто организовал Майдан в Киеве».
Что бы ни случилось плохого, во всем виноват собирательный «майдан», это Сергею Маркову доподлинно известно.
На то же намекнул лидер КПРФ Геннадий Зюганов, правда, в более завуалированной форме.
Наконец, представитель Следственного комитета Владимир Маркин сказал:
«...фигура Немцова могла стать своеобразной сакральной жертвой для тех, кто не гнушается никакими методами для достижения своих политических целей».
Слова «сакральная жертва» незадолго до президентских выборов 2012 года употребил сам Владимир Путин. Кандидат заподозрил оппозицию в намерении «грохнуть» кого-то из своих, чтобы потом обвинять власти.
Игорь Бунин говорит:
«Следственный комитет в первый день проявляет максимальную широту взглядов, давая понять, что копает глубоко и ничего не исключает. Думаю, данная версия долго не продержится. Это несерьезно».
Политтехнолог указывает, что, даже если рассуждать в категориях циничной целесообразности, моральный выигрыш оппозиции невелик. Этому можно радоваться или печалиться, но Майдана в России в любом случае не будет.
Экспрерт полагает:
«Воскресная траурная демонстрация, наверное, соберет больше людей, чем пришли бы на марш «Весна», трагедия объединила и подхлестнула либералов и сочувствующих, но на какой период? Не думаю, что надолго».
ПЕРСПЕКТИВЫ РАССЛЕДОВАНИЯ
Айдер Муждабаев, известный российский журналист, написал в «Фейсбуке»:
«Из записей видеокамер, запечатлевших убийц Бориса, можно смонтировать полнометражный фильм. Но я уверен, что персонажи этого фильма никогда не будут установлены, найдены и осуждены».
Игорь Бунин и Юрий Коргунюк склонны думать, что имя стрелявшего всё-таки будет названо. А вот по поводу заказчика они сомневаются.
Юрий Коргунюк:
«Власть заинтересована в том, чтобы как минимум исполнителей поймать».
Но это ещё не значит, что общество узнает всю правду.
Правозащитная организация Amnesty International сомневается, что убийство оппозиционного политика Бориса Немцова будет должным образом расследовано.
В заявлении главы представительства организации в России Сергея Никитина, распространённом в минувшую субботу, 28 февраля, в частности, говорится:
«Обстановка безнаказанности, очевидное отсутствие политической воли найти и привести к суду всех тех, кто причастен к нарушениям прав человека; очевидный непрофессионализм правоохранительной системы создал атмосферу ненависти и вседозволенности. До сих пор не найдены заказчики убийств [Анны] Политковской и [Натальи] Эстемировой, многих других.
Убийство Немцова должно быть тщательно расследовано, виновные должны понести наказание. Захочет ли этого система? Сможет ли это сделать полиция, прокуратура, следственный комитет, суд — большой вопрос»
Помимо всего пречего в документе выражено опасение, что Борис Немцов станет лишь ещё одним именем в списке нераскрытых политических убийств, расследование которых было взято под «личный контроль» высокопоставленных политиков.
В пресс-релизе организации также говорится:
«В нынешнем климате подавления свободы слова и собраний это хладнокровное убийство одного из свободных голосов, которые власти так активно пытались заставить замолчать»
И ведь действительно, Следственный комитет доложит, к примеру, что киллер скрылся в неизвестном направлении. Человека в розыске о мотивах и заказчиках не спросишь.
Убийцы Анны Политковской осуждены и отбывают наказание, но зачем им это понадобилось, и кто за ними стоял, осталось за кадром. Следствие и суд всецело сосредоточились на том, кто, куда и в котором часу пошёл, и кому звонил.
Игорь Бунин заключил:
«Престиж государства зависит от того, будет ли раскрыто дело, насколько убедительными окажутся аргументы следствия и открытым суд. В ином случае каждый будет вправе верить, во что хочет».
© Дитрих Штеглиц
Свободный репортёр
______________________
1 Modus operandi (латынь) — способ действий, методы кого-либо или механизм действия чего-либо.
2Жан Жорес (фр. Jean Jaurès; 3 сентября 1859 — 31 июля 1914) — деятель французского и международного социалистического движения, борец против колониализма, милитаризма и войны, философ, историк.
Как известно, в период нагнетания националистической истерии перед началом войны Жорес был застрелен французским националистом в парижском кафе 31 июля 1914 года, накануне объявления мобилизации. Поэтому Жореса называют первой жертвой ещё не начавшейся войны.
3Раймон Пуанкаре (фр. Raymond Poincaré) (20 августа 1860 года, Бар-ле-Дюк, — 15 октября 1934 года, Париж) — французский государственный деятель, президент Франции (Третья республика, 1913—1920).
Основное событие его президентства — Первая мировая война, сторонником которой он считался (до её начала имел прозвище «Пуанкаре-война», фр. Poincaré la guerre). В момент тяжёлых испытаний для Франции, особенно в начальный период войны, Пуанкаре и его правительство во главе с Жоржем Клемансо достойно справились с организацией национальной обороны.
