Google+

пятница, 23 января 2015 г.

ПУТИНСКАЯ ЭЛИТА РАЗБЕГАЕТСЯ, КАК КРЫСЫ

Владимир Путин вызывает раздражение не только у мировых лидеров, но и у своих богатых друзей, игнорируя их призывы положить конец конфликту на Украине и отвергая всех, кроме небольшого числа верных сторонников.

На фоне обвала рубля растёт недовольство богатейших соратников Российского президента его политикой в отношении Украины. Глава государства Российского вынужден сужать круг своих приближённых, в который раньше входили десятки человек, оставляя тех немногих, кто выступает за поддержку повстанцев, сообщили два давних соратника Владимира Путина.
Сам он всё с большим подозрением относится к тем, кто благодаря ему нажил своё состояние и больше других пострадал от санкций США и Европейского Союза, сообщили эти источники на условиях анонимности, поскольку опасаются последствий. В прошлом году совокупное состояние 21 российского олигарха сократилось на четверть, или $61 миллиард, свидетельствует индекс Bloomberg Billionaires.
Бизнесмены, находившиеся долгое время в близком окружении Путина, сейчас оказались не у дел на периферии, сказал кремлевский политолог Сергей Марков, выступавший в роли наблюдателя на мартовском референдуме в Крыму, за которым последовало присоединение полуострова к России.
По его словам, в ближайшие сподвижники Путина теперь входят секретарь Совета безопасности Николай Патрушев, руководитель Федеральной службы безопасности Александр Бортников, глава Службы внешней разведки Михаил Фрадков и министр обороны Сергей Шойгу.
Ольга Крыштановская, социолог, бывший член правящей партии «Единая Россия», ведущая хронику влияния спецслужб при Путине:
«Для Путина очень тяжёлый период. У него критика со стороны либералов и консерваторов. Очень много голосов в Кремле считают, что надо еще больше помогать Донбассу, ещё жёстче быть».

«ПОЛНОМАСШТАБНЫЙ» КРИЗИС

Бывший премьер, министр иностранных дел и разведчик Евгений Примаков в своей статье под названием «Не просто работать, а знать во имя чего» опубликованной в «Российской газете» 13 января, в частности пишет:
«Конечно, изменения внешнеэкономической для России обстановки в её пользу — даже небольшие — нужно приветствовать и использовать. Незыблемым сохраняется курс, исключающий самоизоляцию нашей страны, в том числе в экономической области. Мы заинтересованы в сохранении или налаживании новых экономических отношений со всеми странами и зарубежными компаниями, которые проявляют в этом заинтересованность. Но при любой ситуации единственной альтернативой для России является опора в первую очередь на наши внутренние резервы и возможности для количественного и качественного роста экономики.
<...>
И, наконец, ещё один немаловажный вопрос: должна ли Россия держать дверь открытой для совместных действий с США и их натовских союзников в том случае, если эти действия направлены против настоящих угроз человечеству — терроризма, наркоторговли, раздувания конфликтных ситуаций и так далее. Несомненно должна. Без этого, не говоря уже о заинтересованности россиян в ликвидации опасных международных явлений, мы потеряем свою страну как великую державу. Россия в таком случае не сможет занимать одно из главных мест среди тех государств, которые готовы пользоваться поддержкой России, но с учетом и ее собственных интересов.»
Кроме того, Примаков, кстати, родившийся в Киеве в 1929 году, недвусмысленно заметил:
«...можно ли по-прежнему говорить о российской заинтересованности в том, чтобы юго-восток оставался частью Украины? Отвечаю: считаю, что нужно. Только на такой основе можно достичь урегулирования украинского кризиса. Другой вопрос: следует ли включать в число «уступок» США и их союзникам в Европе отказ от воссоединения Крыма и Севастополя с Россией? Отвечаю: нет, это не должно быть разменной монетой в переговорах. Следующий вопрос: в условиях несоблюдения минских соглашений может ли Россия в крайней ситуации ввести свои регулярные воинские части в помощь ополченцам? Отвечаю: категорически нет. Если бы такое случилось, это было бы выгодно США, которые использовали бы такую ситуацию, чтобы держать под собой Европу на целый век. Вместе с тем такая позиция с нашей стороны не означает отказа от поддержки ополченцев, которые добиваются учёта особенностей юго-востока Украины в структуре украинского государства».
Другой давний сторонник Путина, бывший министр финансов Алексей Кудрин, который является членом президиума президентского Экономического совета, заявил в прошлом месяце, что России грозит «полномасштабный» экономический кризис, если она не наладит отношения с США и Европой.
Глеб Павловский, политолог, бывший советник Путина во время двух первых президентских сроков:
«Эти заявления свидетельствуют об очень высоком уровне беспокойства в достаточно широком круге людей.
<...>
Есть группа людей на высшем уровне, которые пытаются защищаться от убытков,. Они критически относятся к Путину, но не могут противостоять ему, потому что он может их легко задавить».

«СМЕНА ЭЛИТЫ»

Большинство друзей Путина отдают себе отчёт в том, что разбогатели благодаря связям с ним, но никто из них не готов терять своё состояние из-за амбиций президента, говорят два человека из его близкого окружения.
Сергей Пугачев, бывший банкир, экс-сенатор и друг Владимира Путина, ныне живущий в Лондоне, где он судится с Агентством по страхованию вкладов, которое обвиняет его в выводе из подконтрольного ему Международного промышленного банка $2 миллиардов до краха финансовой организации, в своём интервью сказал:
«Путин начинает смену элиты. Он понимает, что система координат поменялась. Для того чтобы контролировать процесс, ему уже не нужны друзья из кооператива «Озеро»».
По словам С. Пугачёва, первой крупной фигурой, которую нынешний российский президент убрал с шахматной доски, был Владимир Кожин, ближайший к Путину человек и один из первых перебравшихся из Санкт-Петербурга в Москву. Он в течение 14 лет возглавлял Управление делами президента. На этом посту Кожина сменил Александр Колпаков, сотрудник Федеральной службы охраны РФ.
Сергей Пугачёв констатировал:
«Сегодня личная дружба и лояльность не играют никакой роли. Зачем Путину друзья, когда его итак всё ещё поддерживает 85% населения?»
© Дитрих Штеглиц
Свободный репортёр

ПОПУЛЯРНОЕ В БЛОГЕ